單置頂凸輪軸和雙置頂凸輪軸有何不同
單置頂凸輪軸和雙置頂凸輪軸在凸輪軸數(shù)量、氣門控制、機械結(jié)構(gòu)等方面存在諸多不同。單置頂凸輪軸在氣缸蓋內(nèi)僅有一根,通過搖臂驅(qū)動進排氣門,結(jié)構(gòu)簡單、維修方便且經(jīng)濟省油,但氣門控制精度稍欠。而雙置頂凸輪軸有兩根,分別控制進排氣門,能更精準控制氣門,可釋放更大馬力,不過結(jié)構(gòu)復雜、成本較高。二者各有特點,適用于不同類型的汽車 。
從氣門數(shù)量上看,單置頂凸輪軸發(fā)動機每個工作缸一般配備兩個氣門,這樣的配置相對基礎(chǔ),在進排氣的效率上存在一定的局限性。而雙置頂凸輪軸發(fā)動機每個工作缸通常有四個氣門,更多的氣門數(shù)量意味著進排氣更加順暢,發(fā)動機的呼吸更加自如,能夠更好地滿足發(fā)動機高轉(zhuǎn)速運轉(zhuǎn)時對空氣的大量需求,從而提升動力性能。
在氣門控制精度方面,雙置頂凸輪軸有著明顯優(yōu)勢。由于兩根凸輪軸分別獨立控制進氣門和排氣門,能夠更靈活、更精準地調(diào)節(jié)氣門的開啟和關(guān)閉時間以及升程,實現(xiàn)對進排氣過程的精確管理,這使得發(fā)動機在不同工況下都能更高效地工作。相比之下,單置頂凸輪軸通過一根凸輪軸和搖臂來驅(qū)動進排氣門,在控制的精準度上就難以與雙置頂凸輪軸相媲美,在某些工況下,進排氣門開啟時間的固定性可能會限制發(fā)動機性能的進一步優(yōu)化。
機械結(jié)構(gòu)的差異也是二者的重要區(qū)別。單置頂凸輪軸結(jié)構(gòu)簡單,零部件數(shù)量相對較少,這不僅降低了制造的復雜性和成本,而且在維修時也更為方便。同時,它在低轉(zhuǎn)速時能夠提供較大的扭矩,適合在城市日常駕駛中頻繁啟停的工況。然而,雙置頂凸輪軸機械結(jié)構(gòu)復雜,需要更多的零部件來協(xié)同工作,這無疑增加了制造和維護的難度與成本。并且在低轉(zhuǎn)速區(qū)間,其扭矩輸出表現(xiàn)較弱。
從適用范圍來講,單頂置凸輪軸更適用于經(jīng)濟型汽車。這類汽車注重成本控制和日常使用的經(jīng)濟性,單頂置凸輪軸簡單可靠、經(jīng)濟省油的特點正好契合了它們的需求。而雙置頂凸輪軸則憑借其出色的動力輸出和性能表現(xiàn),更受高性能汽車的青睞。高性能汽車追求極致的速度和駕駛體驗,雙置頂凸輪軸能夠精準控制氣門,釋放強大馬力,滿足它們在高速行駛和激烈駕駛時的性能要求。
綜上所述,單置頂凸輪軸和雙置頂凸輪軸各有長短。單置頂凸輪軸以其簡單的結(jié)構(gòu)、較低的成本和良好的低速扭矩表現(xiàn),在經(jīng)濟型汽車領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用;雙置頂凸輪軸憑借精準的氣門控制、強大的動力輸出,成為高性能汽車的理想選擇。汽車制造商在設(shè)計發(fā)動機時,會根據(jù)車輛的定位和目標用戶的需求,權(quán)衡利弊,選擇最適合的凸輪軸配置 。
(圖/文/攝:太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng))
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<