飛鷹雅馬哈并非雅馬哈品牌的產(chǎn)品。飛鷹沒有獲得雅馬哈的授權(quán)生產(chǎn)資格，只是對雅馬哈的技術(shù)與車型進行了仿制。在正規(guī)的產(chǎn)品標(biāo)識規(guī)則下，未經(jīng)授權(quán)便無法在產(chǎn)品上打上“YAMAHA”標(biāo)志。這就如同繪畫領(lǐng)域，模仿者即便形似卻無原作的署名權(quán)。所以從生產(chǎn)授權(quán)與品牌標(biāo)識角度看，飛鷹雅馬哈不能算作雅馬哈品牌正宗產(chǎn)品 。

從生產(chǎn)實質(zhì)來講，雅馬哈有著自身獨立且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳a(chǎn)體系、質(zhì)量把控標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)研發(fā)方向。經(jīng)過官方授權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)品，是嚴(yán)格遵循雅馬哈的各項要求，從零部件的選用到整車的組裝調(diào)試，每一個環(huán)節(jié)都有雅馬哈專業(yè)團隊的參與或者監(jiān)督。而飛鷹在沒有獲得授權(quán)的情況下進行仿制生產(chǎn)，這意味著它的生產(chǎn)過程缺乏雅馬哈官方的管控。

在市場認(rèn)知層面，消費者對于雅馬哈品牌有著特定的認(rèn)知和期待。真正的雅馬哈產(chǎn)品憑借其長期積累的品牌聲譽、先進技術(shù)以及可靠質(zhì)量，在消費者心中樹立了獨特的形象。當(dāng)一款產(chǎn)品打著雅馬哈的旗號時，消費者會聯(lián)想到與之匹配的高品質(zhì)體驗。然而飛鷹雅馬哈由于沒有獲得授權(quán)，無法以正規(guī)的雅馬哈品牌形象進入市場，難以在消費者心中建立起和雅馬哈品牌直接相關(guān)的信任與認(rèn)可。

再者，從法律層面分析，品牌授權(quán)有著嚴(yán)格的法律規(guī)定和程序。未經(jīng)授權(quán)的仿制生產(chǎn)行為可能涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)等法律問題。雅馬哈作為一個知名品牌，必然會通過法律手段維護自身的品牌權(quán)益和市場秩序。飛鷹雅馬哈這種未獲授權(quán)的生產(chǎn)模式，從法律角度也不能被認(rèn)定為雅馬哈品牌產(chǎn)品。

綜上所述，無論是從生產(chǎn)授權(quán)、市場認(rèn)知還是法律規(guī)范等多個方面考量，飛鷹雅馬哈都與經(jīng)過授權(quán)的雅馬哈品牌產(chǎn)品有著本質(zhì)區(qū)別，不能簡單地將其歸為雅馬哈品牌旗下的產(chǎn)品 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）