馬自達(dá)轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)被禁賽主要是由于其自身技術(shù)特性與賽事規(guī)則間的矛盾。一方面，它轉(zhuǎn)速過(guò)高，高負(fù)荷下易過(guò)熱，結(jié)構(gòu)復(fù)雜難維護(hù)，還有高油耗、高污染及零部件壽命短等問(wèn)題，這對(duì)賽事安全性、穩(wěn)定性和公平性構(gòu)成挑戰(zhàn)。另一方面，馬自達(dá)787B憑借轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)奪冠，其升功率超 F1 賽車(chē)，威脅到其他車(chē)隊(duì)利益，致使主辦方出于利益考量做出禁賽決定 。

從技術(shù)特性層面深入剖析，轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速過(guò)大這一特性在高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的賽事環(huán)境下弊端盡顯。由于其內(nèi)部轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)，會(huì)產(chǎn)生極高的溫度，而現(xiàn)有的冷卻系統(tǒng)卻難以有效應(yīng)對(duì)如此高溫。在這種情況下，發(fā)動(dòng)機(jī)的性能不僅會(huì)大打折扣，更嚴(yán)重的是可能引發(fā)安全問(wèn)題，這對(duì)于以安全性為重要考量的賽事來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的隱患。

其結(jié)構(gòu)復(fù)雜性也是導(dǎo)致禁賽的關(guān)鍵因素之一。與傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)相比，轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)要復(fù)雜得多，這使得它在維護(hù)和修理方面的難度大幅增加。在緊張激烈的賽事中，維修效率至關(guān)重要，而轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)繁瑣的維修過(guò)程，無(wú)疑會(huì)讓它在維修時(shí)間和成本上遠(yuǎn)超其他常規(guī)發(fā)動(dòng)機(jī)，這在一定程度上破壞了賽事的公平性原則。

再者，高油耗、高污染以及零部件壽命短這些問(wèn)題，同樣不符合賽事對(duì)于環(huán)保和可持續(xù)性發(fā)展的要求。高油耗意味著在有限的賽事資源下，使用轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)的車(chē)輛需要更多的燃油補(bǔ)給，這會(huì)干擾賽事的正常流程；高污染也與當(dāng)下注重環(huán)保的大趨勢(shì)背道而馳；而零部件壽命短則增加了車(chē)輛在比賽過(guò)程中出現(xiàn)故障的風(fēng)險(xiǎn)，影響了比賽的穩(wěn)定性。

從賽事利益角度看，馬自達(dá)787B在1991年勒芒24小時(shí)耐力賽上憑借轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)一舉奪冠，其升功率超過(guò)F1賽車(chē)，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力。這種卓越的表現(xiàn)讓其他車(chē)隊(duì)感受到了巨大的威脅，也打破了賽事原有的競(jìng)爭(zhēng)格局。比賽主辦方出于保護(hù)歐洲廠(chǎng)商利益等多方面的考慮，最終做出了禁賽的決定。盡管這一決定引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議，但在商業(yè)利益交織的賽事世界里，這樣的決策并非毫無(wú)緣由。

綜上所述，馬自達(dá)轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)被禁賽是多種因素共同作用的結(jié)果。技術(shù)上的短板以及對(duì)賽事利益平衡的沖擊，使其在賽事規(guī)則的框架下難以繼續(xù)馳騁賽場(chǎng)。盡管轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)如今已告別了某些賽事舞臺(tái)，但它獨(dú)特的設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的動(dòng)力性能，依然在汽車(chē)發(fā)展史上留下了濃墨重彩的一筆 。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）